В мире кофе существует непрекращающееся противостояние: классические любители эспрессо и последователи скандинавской кофейной волны ведут жаркие споры, обвиняя друг друга в отсутствии вкуса. Одни уверены, что пережжённый кофе, как в классическом Starbucks (не путать со StarsCoffee — сейчас подход другой), — это полное дно, в то время как другие считают, что сторонники фруктовых нот просто не умеют подбирать купажи и заполняют рынок кислыми блендами. Как кофейный блогер, я считаю, что обе стороны правы, и вот почему. Потому что у каждой крайности своя правда, но ни одна из них не даёт мне тот эспрессо, который хочется пить каждый день. Да, чёрный классический итальянский подход — это адская горечь, там зерно убивают напрочь. Но когда в кофейне заливают в чашку нечто, напоминающее лимонный сок под давлением, я тоже не понимаю: это кофе или я сдаю кровь на кислотность? В погоне за «ягодными нотами» иногда забывают, что эспрессо — это не фильтр, и молоко здесь не враг. А в России, сами знаете, капучино и латте пьют чаще, чем чёрный кофе. И тут средняя обжарка оказывается тем самым «и то, и то»: зерно ещё живое, характер чувствуется, но нет этого перекоса в кислятину или пепел. Это тот самый эспрессо, который можно пить чистым — и кайфовать, и заливать молоком — и не жалеть, что испортил.